Ноябрь стал настоящим откровением для граждан России, ведь общество, наконец, узнало, как сильно заботятся народные избранники о будущем поколении — что ни день, то новое предложение, как бы повысить рождаемость и улучшить тем самым демографическую ситуацию в стране. Самое нашумевшее высказывание, с чего все и началось, оказалось у сенатора Маргариты Павловой, которая заявила, что девушки должны думать прежде всего о рождении детей, а вот образование, материальное положение — это все на втором плане. Подключилась к этому и нижняя палата парламента — депутаты кто во что горазд начали предлагать все новые и новые инициативы, например, ограничить выдачу материнского капитала возрастом матери — до 25-30 лет, или аннулировать остаток срока заключения у женщин, которые родили в период определенного "отпуска", то есть, по сути, выправлять демографию предложили за счет заключенных.
О рождаемости, мерах предлагаемых и мерах действительно необходимых для решения демографических проблем в беседе с Накануне.RU рассказала доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова. ...
— В советское время было в среднем 2 ребенка в семье. Соответственно, в следующее поколение, в сочетании с падением доходов большинства граждан после распада СССР, семьи стали преимущественно с одним ребенком в семье. И те, кто родился одним ребенком в семье, свою модель поведения строят исходя из этого. Также важно, чтобы была и национальная политика, но все это не работает без самого главного — улучшения социально-экономического положения семей с детьми. ...
— Почему у нас обострилась проблема с рождаемостью — на самом деле все было известно еще в 2015 году, когда количество родившихся еще превышало количество умерших. Есть демографические волны, и известный демограф Анатолий Григорьевич Вишневский говорил, что эти волны приведут нас в 2019-2020 годах к "зиме рождаемости". Эти волны связаны с тем, что и предыдущие поколения, и после распада СССР у нас резко упала рождаемость, соответственно, сегодня рожающих девушек просто меньше. Но не просто меньше — количество женщин активного детородного возраста (20-34 года), на которых приходится 80% рождений, начиная с 2015 года, каждый год сокращается на 400 тыс. человек вплоть до 2029 года. То есть потенциально тех, кто может рожать, становится меньше. И в этой ситуации мы должны думать о том, чтобы те, кто остались, могли родить и первого, и второго, и последующих детей — смотри пункт один по улучшению социально-экономического положения семей с детьми. ...
— Можно и в 20 лет родить, и в 25, и в 30, но самое главное, если рожать в 20 лет — все-таки у семей в 20 лет доходы очень невысокие, многие еще учатся в этом возрасте — семья должна знать, что государство поможет, даже если ты учишься в вузе, техникуме, государство предоставит бесплатные ясли, пособия. Значит, девушка сможет продолжить учебу, а государство возьмет заботу на себя. Надо сделать так, чтобы каждая женщина, каждая семья знала, что если она захочет иметь первого, второго и тем более третьего ребенка, то для государства этот ребенок будет долгожданным, и оно создаст все условия, чтобы эта семья или мать-одиночка не впали в бедность и смогли поставить ребенка на ноги. Ведь это наше будущее! А пока рождение второго ребенка уменьшает доходы семьи на 23%, а рождение третьего — на 60%...
— У меня такое ощущение, что наши депутаты совершенно не пользуются научными данными, не спрашивают экспертов, не думают о судьбах народа, лишь бы что-нибудь заявить. Есть, конечно, партии, которые пытаются что-то сделать, но они в меньшинстве, основная масса — лишь бы что-то прокукарекать. Меня что пугает в этих выступлениях — они не боятся сказать глупость и что кто-то из грамотных людей может им сказать, что вы говорите глупость. Это что за народные избранники такие?